СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОСТЕОСИНТЕЗА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

26-04-2020
Журнал: Stomatologiya
Выпуск: № 1(78) (2020)
Поделиться
Хасанов, А., Хакимов, А., & Абобакиров, Д. (2020). СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОСТЕОСИНТЕЗА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ . Stomatologiya, 1(1(78), 82–87. извлечено от https://uzda.uz/index.php/stomatologiya/article/view/110

Аннотация

Проведен сравнительный анализ современных методов остеосинтеза нижней челюсти, систематизированы данные 146 источников отечественной и зарубежной литературы. Показано, что при внутриротовом остеосинтезе минипластинами можно полностью отказаться от шинирования челюстей.

Библиографические ссылки

Астапенко Е.А. О целесообразности применения биорезорбируемых фиксаторов для остеосинтеза при переломах нижней челюсти // Вести, пробл. биол. и медицины. - 2013. - Т. 2, №2.-С. 168-171.

Омарбаев Т.Ж., Кожахметов О.А.. Мысаев А О. История развития пластин для накостного остеосинтеза И Наука и здравоох. - 2012. -№2. Режим доступа: http://joumal.ssmu.kz index. php?statj a=996&lang=ru.

Сафаров С.А.. Щербовских А.Е.. Петров Ю.В . Байриков И М. Клинико-функциональное обоснование использования внутрикостных фиксаторов, покрытых композиционными материалами. для остеосинтеза переломов нижней челюсти // Казанский мед. журн. - 2014. - Т. 95. №2.-0 219-223.

Al-Moraissi Е.А.. El-Sharkawy Т.М., El-Gha-reeb T.I.. Chrcanovic B.R. Three-dimensional versus standard miniplate fixation in the management of mandibular angle fractures: a systematic review and meta-analysis // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2014. - Vol. 43. №6. -P. 708-716.

Anyaneclii C.E.. Osunde O.D.. Saheeb B.D. Complications of the use of trans-osseous wire osteosynthesis in the management of compound, unfavorable and non-comminuted mandibular angle fractures // Ghana Med. J. - 2016. - Vol. 50. №3. -P. 172-179.

Belli E., Liberatore G.. Mici E. et al. Surgical evolution in the treatment of mandibular condyle fractures // BMC Surg. - 2015. - Vol. 15. - P. 16.

Kanno T. Sukegawa S., Nariai Y. et al. Surgical treatment of comminuted mandibular fractures using a low-profile locking mandibular re-construc-tion plate system // Ann. Maxillofac. Surg. - 2014. -Vol. 4. №2.-P. 144-149.

Kumar S.. Gattumeedhi S.R. Sankhla B. et al. Comparative evaluation of bite forces inpatients after treatment of mandibular fractures with miniplate osteosynthesis and internal locking miniplate osteosynthesis // J. Int. Soc. Prev. Comm. Dent. - 2014. -Vol. 4 (Suppl 1).-S. 26-31.

Negreiros Lyrio M.C., Monnazzi M.S., De Moraes M. et al. Comparison of compressive strength between three different plates for mandibular angle fractures fixation // J. Craniomaxillofac. Surg. - 2014. - Vol. 42, №5. - P. 277-280.

Rahpeyma A., Khajehahmadi S., Barkhori Mehni S. Treatment of mandibular fractures by two perpendicular mini-plates // Iran J. Otorhinolaryn-gol. -2014. - Vol. 26 (74). -P. 31-36.

Singh S., Fry R.R.. Joshi A. et al. Fractures of angle of mandible - a retrospective study // J. Oral Biol. Craniofac. Res. - 2012. - Vol. 2, №3. -P. 154-158.

Singh V, Khatana S., Bhagol A. Superior border versus inferior border fixation in displaced mandibular angle fractures: prospective randomized comparative study // bit. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2014. -Vol. 43, №7. - P. 834-840.

Yazdani J , Tahen Talesh K.. Kalantar Mota-medi M.H. et al. Mandibular angle fractures: comparison of one miniplate vs. two miniplates // Trauma Mon. - 2013. - Vol. 18. №1. - P. 17-20.