СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТАЛЬНОГО ИМПЛАНТАТА “IMPLANT.UZ” НА ПРОЦЕСС ОСТЕОИНТЕГРАЦИИ

26-03-2021
Журнал: Stomatologiya
Выпуск: № 2(83) (2021)
Поделиться
Скачать
Хабилов, Н., Мун, Т., & Усмонов, Ф. (2021). СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ДЕНТАЛЬНОГО ИМПЛАНТАТА “IMPLANT.UZ” НА ПРОЦЕСС ОСТЕОИНТЕГРАЦИИ. Stomatologiya, (2(83), 5–7. извлечено от https://uzda.uz/index.php/stomatologiya/article/view/188

Ключевые слова:

сравнительный анализ влияния / поверхность дентального имплантата / процесс остеоинтеграции

Аннотация

Сравнительное изучение поверхностных характеристик и значения торк раскручивания дентального имплантата “Implant.uz”, подвергнутого пескоструйной обработке частицами А1,О3 размером 125 цт с последующим погружением в биомиметическую жидкость и механически обработанной поверхности этого же имплантата без погружения в данную жидкость. Материал и методы: в эксперименте на собаках изучены поверхностные характеристики дентального имплантата “Implant.uz”. Результаты: механически обработанные имплантаты продемонстрировали 49,5±10,3 cNm значения крутящего момента удаления после б-недельного периода заживления, но для погруженных в биомимическую жидкость и подвергнутых пескоструйной обработке имплантатов тот же параметр был равен 72,7±15,98 cN-м. После 16-недельного периода восстановления эти значения увеличились соответственно до 77,5±15,16 и 89,7±11,83 cN m. Выводы: для биомиметически инкубированных зубных имплантатов с пескоструйной обработкой наблюдалось более быстрое восстановление по сравнению с имплантатами с механически обработанной поверхностью. Ключевые слова: дентальный имплантат “Implant.uz”, механическая обработка поверхности, пескоструйная обработка частицами Al2O3.

Библиографические ссылки

Хабилов Н.Л., Мун ТО., Усмонов Ф.К. Зубной имплантант 7 Агентство по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан: Офиц. бюл. - 2013. - №6 (146). - С. 66-67.

Хабилов Н.Л., Мун ТО., Усмонов Ф.К. Новые методы определения биосовместимости новой конструкции зубного имплантата // Stomatologiya-2015: 11-я Узбекистанская

международная выставка: Актуальные вопросы стоматологии: Конференция. - Ташкент, 2015.

Хабилов Н.Л., Усмонов Ф.К. Разработка биоактивного покрытия для отечественных дентальных имплантатов /7 Актуальные проблемы стоматологии: Материалы 1-й науч.-практ. конф, с междунар, участием. - Ташкент, 2015.

Abraham CM. A brief historical perspective on dental implants, their surface coatings and treatments I I Open. Dent. J. - 2014. - Vol. 8. - P. 50-55.

Albrektsson T., Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 1 - review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them // bit. J. Prosthodont. - 2004. - Vol. 17, №5.-P. 536-543.

Cordioli G., Majzoub Z., Piatelli A., Scarano A. Removal torque and histomorpliometric investigation of 4 different titanium surfaces: An experimental study in the rabbit tibia // Int. J. Oral. Maxillofac. Impl. -2000. - Vol. 15, №5. -P. 668-674.

Hohlt W.F. Ask us. How to remove an osseointegrated palatal implant И Amer. J. Orthod. Dentofacial. Oilhop. - 2004. - Vol. 126, №3. - P. 19A.

Khabilov N.L., Khudanov B.O., Usmonov F.K., Rashidov R.A. Experimental evaluation of domestic dental implants with and without bioactive coatings // Wld Health Care Prov. (USA). - 2016. -Vol. 7, №2.-P. 55-62.

Khabilov N.L., Mun TO., Usmonov F.K. et al. The problem of creating a bioactive layer of the intraosseous dental implants implants in Uzbekistan // Emop. Sci. Rev. (Austria). - 2016. - №3-4. - P. 247-251.

Kim H.W., Kim H.E., Salih V. Stimulation of osteoblast responses to biomimetic nanocomposites of gelatin-hydroxyapatite for tissue engineering scaffolds // Biomaterials. - 2005. - Vol. 26 (25). - P. 5221-5230.

Klokkevold P.R., Johnson P., Dadgostari S. et al. Early endosseous integration enhanced by dual acid etching of titamium: a torque removal study in the rabbit // Clin. Oral Impl. Res. - 2001. - Vol. 12, №4. -P. 350-357.

Kokubo T., Takadama H. How useful is SBF in predicting in vivo bone bioactivity? // Biomaterials. -2006. - Vol. 27, №15. -P. 2907-2915.

Libberg J., Mattisson L, Hansson S., Ahlberg E. Characterisation of titanium dental implants I: Critical assessment of surface roughness parameters // Open. Biomat. J. -2010. - Vol. 2. -P. 18-35.

Liu Y.L., de Groot K., Hunziker E. Biomimetic mineral coatings in dental and orthopaedic implantology // Front. Mater Sci (China). - 2009. - Vol. 3. - P. 154-162.

Loty C., Sautier J.M., Boulekbache H. et al. In vitro bone formation on a bonelike apatite layer prepared by a biomimetic process on a bioactive glassceramic // J. Biomed. Mater. Res. - 2000. - Vol. 49, №4.-P. 423-434.

Massaro C., Rotolo P., de Riccardis F. et al. Comparative investigation of the surface properties of comercial titanium dental implants. Part I: chemical composition// J. Mater. Sci. Mater. Med. - 2002. - Vol. 13, №6.-P. 536-548.

Park J.Y., Davies J.E. Red blood cell and platelet interactions with titanium implant surfaces // Clin. Oral Impl. Res. - 2000. - Vol. 11, №6. - P. 530-539.

Vidigal G.M., Groisman M., de Sena L.A., de Soares G.A. Sin-face characterization of dental implants coated with hydroxyapatite by plasma spray and biomimetic process // Implant. Dent. - 2009. - Vol. 18, №4.-P. 353-361.